PRESENTACIÓN
Respecto de las zonas aparecidas, borroneadas, invisibles, del universo sociología
Carrera: Sociología Año: 2010
Por. Lic.Hernán Giménez y Lic. Leandro Hidalgo
En principio, la consigna de tener que relacionar los distintos aspectos prácticos y teóricos, desde la sociología y para la sociología, nos brindó una cosmovisión en conjunto y una animosidad que fue acrecentándose en la medida que las posturas y posiciones del grupo avanzaban en la conformación de un afiche que reprentaba, un país, con sus latitudes, demografías y perímetros establecidos, donde su relleno iba a traer una serie de cuestiones reveladoras, en parte al menos, para los integrantes.
Respecto a la tarea que tuvimos que realizar en nuestra práctica taller sobre fortalezas y debilidades de la profesión, en nuestro caso la sociología, advertimos que está atravesada de múltiples formas y contenidos en torno a tópicos y saberes de diversa índole.
Nuetsro grupo se fortaleció de inquietudes provenientes de distintas áreas en cuanto a experiencias y visiones heterogéneas de los participantes. Se diagramó un cerco de territorio en donde se ejemplificaba con distintas zonas enlazadas entre sí por las “fuerzas” de nuestra carrera y por lo que considerábamos desventajas de la misma.
En un primer espacio, en la lámina, se encontraban las tribus docentes, atravesados por ríos de salarios bajos y con características de subempleo. La zona destinada a la investigación, “el parque conicet”, como eje visible de la práctica científica, aspecto reconocido y valorado como capital cultural en la sociedad. Se encontraba en el cinturón paraíso, donde podía accederse a través de ciertos esfuerzos pero también, por una ruta a la que se accedía pagando dos peajes claves, como “contactos” y la condición necesaria de la materialidad de una clase acomodada de familia pequeño burguesa.
Lo que reconocimos con el nombre de burócratas, pertenecían al seno de la corporación jurídica, amparados en los anillos tecnoburocráticos del estado. Aquí se focalizaba también, con especial relevancia, el aspecto monotributista, con características de salarios medio y medio bajo.
Un aspecto importante llevaba la noción de desempleo, de trabajos desintegrados de la práctica profesional en sociología, y la búsqueda incesante de espacios de mayor integración a la práctica laboral.
Con respecto a los saberes que se disputaron el campo, o que se interrelacionaban con él, pudimos distinguir el pensamiento filosófico, la práctica política, científica, de las ciencias sociales en general, los mass media, la antropología, etc.
Consideramos que la experiencia fue fructífera en cuanto pudimos intercambiar visiones y posiciones con las diferentes carreras y pensar-repensar la práctica de la sociología desde el seno de nuestra propia disciplina.